Посмотрел вчера "Остров сокровищ" 82-го года. Ливси уняня, сквайр тоже хорош, пираты ржачные, а все остальное унесите, пожалуйста. Джим вообще ужасен, по-моему, но это в принципе дело вкуса, но вот Смоллетт упорно навевает мне мысли о петровских временах и вообще непонятно, что он забыл на английском корабле. Короче. не могу сказать,что понравилось, какой-то ужасно советский фильм и этот дух здесь абсолютно неуместен. Это они, видимо, разминались в начале 80-х, чтобы в конце породить ДКГ ) Скачал себе экранизацию с мелкий Бейлом, интригует ) Но там, кажется, Ливси не очень уняня (
Сегодня решил дать себе отдых от упороса 18-19 веков и врубил наконец мстителей. Бохмой, глазам своим не верю, Йохансон, от которой глаза не вытекают, как это они с ней сделали?! В общем, все не так страшно, как я ожидал, но когда появился Тор, вечер резко перестал быть томным и градус бреда значительно повысился. Впрочем, фильм все равно не настолько ужасен, чтобы мне кое-кто не зашел ))) Хочу проверить, настолько ли я предсказуем, пока один опрошенный сразу угадал, а вы как думаете, кто? )
Сегодня решил дать себе отдых от упороса 18-19 веков и врубил наконец мстителей. Бохмой, глазам своим не верю, Йохансон, от которой глаза не вытекают, как это они с ней сделали?! В общем, все не так страшно, как я ожидал, но когда появился Тор, вечер резко перестал быть томным и градус бреда значительно повысился. Впрочем, фильм все равно не настолько ужасен, чтобы мне кое-кто не зашел ))) Хочу проверить, настолько ли я предсказуем, пока один опрошенный сразу угадал, а вы как думаете, кто? )
-
-
18.04.2014 в 19:17-
-
18.04.2014 в 19:19-
-
18.04.2014 в 19:22-
-
18.04.2014 в 19:24А про кого ты подумала?
-
-
18.04.2014 в 19:38А почему именно самоидентифицироваться? Герой, чтобы понравится тебе, должен быть некой возможной проекцией тебя же?
-
-
18.04.2014 в 19:44Нет, конечно, чтобы понравиться, идентифицироваться необязательно, обычно мне кто-то нравится, а с кем-то я идентифицируюсь уже чисто машинально ) Думаю, это связано с тем, что посмотрев пару фильмов про супергероев, уже на подсознательном уровне видишь какие-то сигналы и знаешь, что тебе это подойдет, они ведь все упирают примерно на одну общность эмоций, которые требуется вызвать у зрителя ) *че сказал, сам не понял*
-
-
18.04.2014 в 19:53Хм...
А я вот про себя не могу такого сказать, что мне фильмы про супергероев навевают общие эмоции. Каждый раз разные у меня на них реакции.
Бетмен мне тупым довольно кажется, Супермен - наивным, Человек-паук ничего так, нормальный))) Люди-Х тоже внушают. Халка жалко, ЖЧ я просто не люблю - не мой типаж, хоть и приколист.
Кто там у нас еще от суперов и иже с ними остался?
Хоукай вот тот же просто выгодно выделяется среди Мстюнов тем, что его способности выработанные тренировками, заслуженные, а не данные "сверху". Уважаю няшку)))
А вообще в некоторых историях гораздо больше начинаешь любить злодеев)))
-
-
18.04.2014 в 20:08Бетмен мне тоже как-то совсем не але, Супермен наивен, но в этом вроде как фишка, хотя я ее не очень прорубила, всех остальных я и не видела(кроме человека-паука 3, отлично выспалась на нем))) Есть еще Росомаха, но я его тоже не смотрела )
-
-
18.04.2014 в 20:16-
-
18.04.2014 в 20:18росмомаху наверное даже осилю, все ж люди икс мне неплохо по мозгу проехались )
-
-
18.04.2014 в 20:21А в Россомахе эффекты ничего так, мне понра. Но проблема в том, что при всем кажущемся разнообразии сюжетные ходы у всех супергеройских фильмов заезжены до ужаса!
Беееее-сит!
-
-
18.04.2014 в 20:45-
-
19.04.2014 в 02:58Блин, ну я даже и не знаю... Бенет? Или Кэп? ХД
-
-
19.04.2014 в 03:07Мда, загадочности во мне таки ни на грамм ))) Бинго, чо ) Кэп просто понравился, в принципе интересный персонаж, а Бенет... ща напишу про него отдельный постег )
-
-
19.04.2014 в 03:14Хоу-хоу, какой я проницательный!
-
-
19.04.2014 в 04:12Да ну их в пень, чтоб они понимали! ) У меня правильные в приоритете, ну и вообще чуваки со сложным жизненный путем и войной в анамнезе мне импонируют. Тем более, большая часть якобы "неправильных"(ну кроме разве что локи), как я понимаю, отличаются от правильных только тем, что они дольше ломаются, а потом делают то же самое )
-
-
19.04.2014 в 09:52-
-
19.04.2014 в 11:06Мне 82го года фильм нравиццо, хоть я и согласна про "совецкей", но што поделаеш, ностальгия старого человека
Мне там очень нравиццо Сильвер, Борисов, любофь моя.
-
-
19.04.2014 в 12:19Ура, кто-то заметил первую часть этого поста
-
-
19.04.2014 в 15:30А фильм из первой части твоего поста мне тоже, нра, но вот мне там и Смоллет понра, и Ливси-лапочка)))
И да, Сильвер сыгран гениально!
АПД
Глянула страничку Хранителей по ссылли. Сорри, не впечатлило, может как-нибудь потом)
-
-
19.04.2014 в 15:44Сильвера я заценила, но он тоже такой советский, что это слегка испортило мне восприятие ) В принципе я к таким вещам лояльна, и во многих экранициях как-то пофиг, но ОС так написан, что там изо всех мест прет добрая старая Англия, что хотелось. чтобы и в фильме додали )
Да чего там сорри, дело хозяйское ) От этого фильма, конечно, не стоит ждать эгегей в стиле марвела, он типа на подумать в таких вот декорациях ) Если захочется подумать, тогда посмотри )
-
-
19.04.2014 в 16:01Хочешь рискнуть собой? На здоровье. Рисковать другими? Кто ему такое право дал? Вот поэтому мне его и жалко-то совсем чуть-чуть. Для меня он - не герой.
Но тем не менее в компании мстителей он остается довольно таинственным и загадочным персонажем, опять же - его альтер эго и привлекает, и отпугивает одновременно.
Это заманчиво. Потому он и нравится. Но не мне)
-
-
19.04.2014 в 16:21-
-
19.04.2014 в 16:31Вот я думаю, что конфликта у него нет - Халк просто является выражением, пусть и утрированным, его скрываемой сущности. Доктор Джекил и мистер Хайд всегда суть один человек.
И это действительно страшно. Потому что не исключено, что нечто такое сидит в каждом из нас. Его подали как героя, чтобы был наглядный пример не всегда удачной, но все-таки борьбы. Борьбы с собой. И тут же убили этот пример сценарием: зачем бороться с собой, если внешних врагов хватает? Лучше всех прибить, пока можешь. Короче, для меня это все странно и не логично.
-
-
19.04.2014 в 16:45Вот я думаю, что конфликта у него нет - Халк просто является выражением, пусть и утрированным, его скрываемой сущности.
Дык это и есть конфликт )
Нечто во всех нас, конечно, сидит, но я думаю, это вопрос пропорций, чем меньше подавляешь, тем меньше шансов, что оно шандарахнет, если получит возможность вылезти. А нелогичность... ну это ж марвел )))
Я. увы, не читала Джекила и Хайда, кстати, повод )))
-
-
19.04.2014 в 16:54-
-
19.04.2014 в 16:59-
-
19.04.2014 в 17:03-
-
19.04.2014 в 17:06-
-
19.04.2014 в 17:12Ну конечно, сдаваться всегда проще.
Но давай не будем спорить, ибо все равно не придем к общему знаменателю)))