Поскольку сегодня всвязи с особенностями организма я никуда не ездец, то моей юдолью оказался диван и вышеупомянутое произведение. И, знаете, теперь я никогда в жизни их с творением мисс Остин не перепутаю ) Я бы даже сказала, что это два ооочень разных культурных контекста, не говоря уже о прочих различиях. Ваще у меня есть подозрение, что это на самом деле написал Диккенс под псевдонимом ) Хотя даже для него нехарактерна такая звериная серьезность и слог, подобный поступи носорога ) В моем сердце это произведение вряд ли отыщет себе место, увы, я не поклонник мрачняка и готического стиля, а еще там слишком много описаний природы и слишком мало юмора, а английская литература без юмора это какой-то в натуре нонсенс.
воскресенье, 15 декабря 2013
Поскольку сегодня всвязи с особенностями организма я никуда не ездец, то моей юдолью оказался диван и вышеупомянутое произведение. И, знаете, теперь я никогда в жизни их с творением мисс Остин не перепутаю ) Я бы даже сказала, что это два ооочень разных культурных контекста, не говоря уже о прочих различиях. Ваще у меня есть подозрение, что это на самом деле написал Диккенс под псевдонимом ) Хотя даже для него нехарактерна такая звериная серьезность и слог, подобный поступи носорога ) В моем сердце это произведение вряд ли отыщет себе место, увы, я не поклонник мрачняка и готического стиля, а еще там слишком много описаний природы и слишком мало юмора, а английская литература без юмора это какой-то в натуре нонсенс.
Комментарии
я без наезда, мне просто стало интересно, что ты думаешь о перечисленных авторах в разрезе так называемой английской литературы.
здорово будет если ты ответишь кого ты причисляешь к читабельной английской литературе.
У термина "читабельность" много градаций в моем сознании, Бронтэ, например. вполне читабельна(хотя некоторые монологи мистера Рочестера я все же читал в приросшей к лицу рукой, такой напыщенности и многословности и в классической литературе нечасто встретишь), если бы мне зачем-то было нужно еще ее читать, я бы не стал плеваться, а вот Джоан Харрис я активно невзлюбил почти с первых страниц и читать ее не буду больше ни за что. Фаулз местами нравится мне очень, а за "Волхва" хочется его огреть чем-нибудь тяжелым. Я люблю, конечно, Конан Дойля, Уайльда, Диккенса(хотя, говорят, самого тягомотного я у него еще не читал), Ивлина Во, Ребекку(остальные романы Дюморье не читал), Остин мне зашла(особенно на фоне Бронтэ я это понял))), Арчибальд Кронин тоже молодец, хотя у него, кажется, юмора тоже не фонтан, но ему это, как ни странно, на пользу.
Спасибо, за ответ, а Вудхауса читала? если говорить именно об Английском юморе он прямо отличный.
Ты иногда так внезапно появляешься и комментируешь, хотя на меня не подписан, вот это загадка )
Ну, читать стоит то, что понятно за чем читаешь, это факт. Попробуй Вудхауса в нем есть и смешное и серьезное, еще отдельно и по английски прекрасна Сюзанна Кларк, но это абсолютно волшебный современный автор.
Спасибо за рекомендации, попробую.